Хто організовує акції протесту

Маю певний досвід у організації акцій протесту, тому можу додати трохи аналітики до інформаційного шуму, з приводу вчорашнього мітингу під ОПУ.

По перше – акція була результативною. Звісно, Стерненка та й інших політв’язнів з тюрми ніхто не випустив, однак всі розуміли що це неможливо. У акції були інші завдання. Привернути увагу до проблеми та натякнути президенту, що буде без силового блоку. Навіть офіс президента отримав зиск – на відмиванні стін, можна непогано відмити грошей. Акція одна, а результат від неї отримали одразу декілька бенефіціарів. І це не рідкість, майже від усіх акцій, які мають велике соціальне значення, користь отримують не лише організатори та учасники.

Що до організаторів: в мережі лунає купа припущень, хто організував акцію. Експерти називають усіх підряд, від Порошенка до «Правого сектору». А припущення вони роблять – спираючись на фотографії, на яких є та чи інша людина. Особливо мене посмішила версія, що це були колишні співробітники СБУ, бо на фото є людина, в якої на спині написано «СБУ». Чому це маячня, я думаю пояснювати не треба. Так от – не зовсім важливо хто організатор. На будь-якій акції протесту, якщо це дійсно соціально важлива тема, завжди є три типи учасників:

1.  Звичайні мітингарі. (зазвичай вони і мають відношення до організаторів)

2.  Глядачі. (проходили повз і вирішили подивитися, або просто полюбляють їздити на всілякі мітинги)

3.  Актив. (Ті, хто підпалює фаєри, покришки, б’є вікна та перевертає автівки)

Останні, до речі можуть мати відношення, як до організаторів так і до третьої сторони. І от те, в що переросте мітинг, багато в чому залежить саме від «Актива». Саме тому усі припущення, що до того, хто організатор – або повністю, або частково хибні.

І на останок про реакцію на розмальований будинок з побитими шибками. Виключно моя особиста думка, можу помилятися, але: проводити акцію під будинком, де немає об’єкта протесту, якось не зовсім логічно. А от мирні протести ще жодного результату не давали.

P.S.