Диагноз экономической модели Украины. У нас есть в запасе 70+ лет?

Уровень дохода на душу населения, как в Украине в 2023г., был таким, как в странах «богатого клуба», т. е. ОЭСР, в 1977 году, 47 лет назад. Отставание страны от развитых стран мира – 80+ лет. Чтобы темпами, которые последние 20 лет демонстрирует Украина, выйти на средний уровень стран ОЭСР, нужно более 70 лет. Это 3,5 поколения. Догоним? Успеем?

          В странах ОЭСР ВВП на душу населения в 2023г. составил $46281. Украина имеет $5337 (свежие данные МВФ) или 11,5% от ОЭСР),

          В странах зоны евро ВВП на душу населения в 2023г. составил $44369. Украина – 12% от зоны евро.

          В ЕС ВВП на душу населения в 2023г. составил $40824. Украина – 13,1% от ЕС.

          Средний показатель ВВП на душу населения мира в 2023г. - $13138. Украина – 40,6%.

          В Топ-30 стран в Индексе экономической свободы-2024 22 страны – члены ОЭСР (73,3% всех в Топ-30 или 58% всех стран-членов ОЭСР. Украина здесь на 150-м месте.

          В Топ-30 стран в Индексе верховенства права-2024 26 стран – члены ОЭСР (86,7% стран в Топ-30- члены ОЭСР). Среди 38 стран ОЭСР в Топ-30 входят 68,4% стран. Украина в этом рейтинге на 88-м месте.

          Украина из-за выбранной модели развития (Олигархат/Схематоз, Государство всеобщего интервенционизма на основе марксизма и Левиафанства) отстаёт от стран ОЭСР почти на 50 лет, а от развитых стран мира навсегда. При этом Правительство Украины делает вид, что нам чуть-чуть осталось до стандартов ЕС и ОЭСР. При этом с упорством, достойным лучшего применения, украинскому бизнесу повышают налоговую нагрузку, вяжут по рукам и ногам денежно-кредитной политикой, душат дух предпринимательства – ощипывают «гусей» тысячами регуляторных инструментов изощрённых пыток.

          По 11-балльной шкале жителям стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития – 38 стран мира, которые являются демократиями и имеют рыночную экономику) уровень удовлетворения жизнью - на 7,4 балла. Нельзя сказать, что в этих странах жизнь – сахар и нирвана. Но если в голове порядок, руки на месте, социальный капитал бережно передаётся через семейные, родственные и дружеские связи, то для самореализации созданы вполне благоприятные условия.

          ОЭСР – интеллектуальная диалоговая площадка для обсуждения самых разных аспектов экономической политики. Доминирует в ней mainstream economics, преобладают технократы-модельеры, т. е. любители математического лженаучного, вульгарного упрощения человеческой деятельности в публичном соревновании по футурологическому прогнозированию будущего. Тем не менее, фундаменты здесь признают, в частности стандарты макроэкономической гигиены: инфляция – зло, дефицит бюджета и жизнь в долг – зло, вытеснение государством частных инвестиций зло, торговый протекционизм – зло. В Украине даже фундаменты не признают. Да, на словах Правительство за ценности и институты ЕС и ОЭСР. На деле же картина совсем иная. К сожалению, ни ОЭСР, ни МВФ, ни Всемирный банк в гораздо большей степени учитывают бумажные отчёты Правительства, а не реальное состояние экономики и системы управления.

          Украина из-за выбранной модели развития (Олигархат/Схематоз, Государство всеобщего интервенционизма на основе марксизма и Левиафанства) отстаёт от стран ОЭСР почти на 50 лет, а от развитых стран мира – 80+ лет. При этом Правительство Украины ведёт себя так, как будто страна уже имеет rule of law, экономическую свободу, рыночную структуру капитала и качественные институты защиты частной собственности. К сожалению, большинство международных организаций, консалтинговых структур поверило в то, что декларируют, пишут на бумаге украинские власти. А ведь достаточно было бы глянуть, ладно, не на индексы экономической свободы, верховенства права или защиты собственности, а на оценки Всемирным банком качества государственного управления в Украине (governance indicators). Недавно вышли свежие данные. Эксперты применяют шкалу от «-2,5» (самый плохой результат) до «+2,5» - самый хороший, качественный результат. В 2023г. по фактору «эффективность государства» Украина получила -0,36 баллов (37,74%), по фактору «регуляторное качество» показатель Украины - -0,27 баллов (43,4%), по фактору «верховенство права» - -0,89 баллов (19,81%).

          На основании оценок десятков самых разных международных организаций, мозговых структур диагноз украинской экономики звучит так:

1)         институты и организации Государства захвачены мощными лоббистскими группами, олигархическими структурами и представителями синдиката правоохранительных и преступных группировок. Война для них не только не помеха и угроза, а резкое увеличение возможностей.

2)         Философия, идеология проводимой экономической политики – Левиафанство, марксизм, грубый государственный интервенционизм. Они «упакованы» в неоклассические модельки development economics, спрятаны под «благородные» цели устойчивого развития, климатического баланса и неоколлективизма DEI-образца.

3)         В стране нет политической, организационной, идейной capacity (способности) на уровне Правительства для управления теми ресурсами и активами, которые сконцентрировало Государство (~70% ВВП госрасходы, 55 – 60% всех активов – госсобственность – business of the state). В условиях всеохватывающей регуляторной нагрузки (15 – 17% ВВП), транзакционных издержек (~7% ВВП) оставаться на легальном рынке могут только те, кто имеет «крыши» и административно-силовой ресурс.

4)         В стране с таким гигантским Государством - Левиафаном невозможно создать равные условия хозяйствования, открытой честной конкуренции, потому что всё правовое регуляторное поле пронизано особыми режимами, льготами, квотами, преференциями, регламентами, сертификатами, разрешениями, запретами, через которые VIP-распорядители и потребители чужого защищают вход на рынок, регламентируют работу на нём.

5)         Ни один документ Правительства Украины (стратегия, концепция, закон) не учитывает острейшего дефицита экономической свободы, защиты частной собственности и крайне низкого качества системы госуправления. Поэтому принимаемые акты законодательства – это благо, в первую очередь, для VIP-распорядителей и потребителей чужого, для большинства большого бизнеса, который в нынешнем режиме может стать ещё больше. Убытки, потери и издержки страны от разорения, миграции и бедности малого бизнеса, самозанятых, обычных людей ни Правительство, ни их международные партнёры не учитывают.