Корупція на "Армії дронів": що повинно статися за 24 години після заяви детектива Денисюка

Я в шоці, як і ви, від того, що сталось. 

Детектив Андрій Денисюк, який розслідував корупцію на закупівлі дронів, написав заяву на звільнення з НАБУ.  Причина – небажання з боку керівництва НАБУ розслідувати зловживання у закупівлях дронів Держспецзв'язком. Мова йде про десятки мільярдів гривень, які освоювалися за програмою “Армія Дронів”. Політично програму курувало Мінцифри. 

Це політичний зашквар для Мінцифри і вже 2 серйозний дзвінок для НАБУ після історії зі зливами та Углавою.

Що відбулося?

1. Детектив звільняється з НАБУ і пояснює це тим, що за вказівками керівництва замість того, аби вручати підозри чиновникам з міністерства, факти злочини просто “підсвічувались”, доносились тихо до міністерства. Злочини належно не фіксувалися.

2. Так, у квітні 2023 року детективи НАБУ виявляють кричущі факти корупції при закупівлі дронів (переписки, дійові особи, відкати, готівка та інше). 

3. Підозру отримує керівник Держспецзвʼязку, якого одразу ж звільняють. Натомість інші учасники схеми лякаються, зменшують ціни на дрони. Але НАБУ через зливи до Мінцифри втрачає можливість юридично розпочати провадження. Відмазка – “відсутність” збитків державі. Потім це все ще демонструють як неймовірну антикорупційну роботу Міністерства.

4. Причини “нерозслідуваня” – рішення керівництва (того ж Углави).

5. Андрій просив провести незалежне службове розслідування. Дива не сталося – порушень не виявили, службове закрили. 

Залишу тут основну його цитату:

«Нам говорять ловити "велику рибу". Але коли ця риба та інші потенційні "великі риби" вже на крючку, і ми просимо допомогти її "тягнути", починають відбуватися дивні речі…».

ЩО ПОВИННО було би статися ПРОТЯГОМ 24 годин після заяви детектива:

1. Пояснення НАБУ – директор Агентства Кривонос мав би терміново прокомунікувати за усіма фактами, викладеними детективом.

2. Кримінальне провадження за опублікованими фактами. Сподіваюся, над цим вже працюють.

3. Публічні пояснення Мінцифри, як відповідального за програму “Армія дронів”. Міністр Федоров також мав би відреагувати по кожному із пунктів, про які говорить Андрій.

4. Позачергове засідання Парламентського комітету з викликом для пояснень керівника НАБУ. Нагадаю, позиція Голови комітету Анастасії Радіної була дуже чітка в кейсі з Углавою. І це якраз і відіграло ключову роль у його звільненні.

Я не вірю, що ми знову повинні проходити це...

P.S. Знаю Андрія особисто як порядного, чесного і відданого своїй справі юриста. Із цінностями, які і повинні бути у того, хто склав присягу на боротьбу з корупцією в країні, де йде війна.

На фото ми з Андрієм під час навчального семінару Aspen про Справедливість і Закон, де і справедливість і закон - не пустий звук.