Віктор Шлінчак

Засновник, голова правління Інституту світової політики, керівник інформаційного агентства "Главком"

Редакция Цензор.НЕТ может не разделять позицию авторов. Ответственность за материалы в разделе "Блоги" несут авторы текстов.

Відступить чи не відступить Путін перед погрозами Трампа?

4 36912
Трамп має уникати угоди з Путіним

Зараз основна дискусія точиться в психолочній площині - "відступить чи не відступить Путін перед погрозами Трампа?".

Однак відповідь на це запитання криється якраз не в психології, а в елементарній логіці диктатора. Путін так розкочегарив свою військову машину і перепрошив мізки свого "глибинного народу", що йому без продовження війни - ніяк. Згортання бойових дій, зупинка виплат та навіть мінімальне зменшення бюджету на потреби МО автоматично запустить хвилю невдоволення. Тому поки Путін буде живий, йому постійно потрібна агресія. Перемкнутись з України на інший варіант (Сирію, наприклад) зараз не дуже вийде. Відповідно, ще одна мала "побєдоносна" війна - річ абсолютно неочевидна в силу браку ресурсів.

Теоретично, в разі "підморозки" ще рік можна годувати своє оточення тим, що "ми зараз ще раз підготуємось і як вдаримо". Але по факту тоді треба визнати, що Трамп - більший альфа-самець, ніж сам Путін. А це вже понятійні проблеми, коли цар стає в розумінні оточення слабким.

Тому поки що моє відчуття незмінне: Путін воюватиме до того часу, поки обʼєктивно матиме сили. Це не виключає сценаріїв, що він водитиме хороводи з Трампом чи Сі. Для нього зараз зупинити війну є більш смертоносною небезпекою, ніж її продовжувати, обіцяючи своєму оточенню, що "от-от ми їх (Україну, Європу, США) дотиснемо". Головна загроза для нас, щоб вони дійсно не дотисли. І поки що ця загроза є досі актуальною.

Топ комментарии

  • Александр Павлов 3a5ae0f1
    Ніякого свого сруцького плебса пуйло не боїться. Він боїться свого найближчого оточення і пригожинський бунт 23.06.23 це показав... Тому РДК в Україні вже існує залишилось знайти не такого токсичного лідера як пригожин, бажано з проєвропейськими поглядами...
  • Пересічний українець 3af2245a
    "...Путін воюватиме до того часу, поки обʼєктивно матиме сили..."

    Цікаво - коли вже провідні експерти у світі і в Україні таки допруть - путін клінічнтй шизофренік. Велика помилка вважати, що шизофренік не може стати на чолі держави - є купа історичних прикладів. Той же гітлер, наприклад. Що важливо - до клінічного шизофреніка не можна застосовувати звичайну логіку адекватних людей. Хороший приклад - бомбери-джихадісти. Це класика шизофренії - людині вперлося у голову що коли обмотати себе вибухівкою і підірватися десь у людному місці - це буде угодно Аллаху і така людина займе чільне місце десь на небеса. Путін, особисто, точно буде воювати до кінця. Адже недарма по інфополю гуляє теза про "православний джихад". Будь-які потуги щось путіну довести, вийти на якийсь логічний процес - пуста витрата часу. Для початку спробуйте щось довести томуж КімЧенІну чи Іранським Аятоллам. Дарма хтось вважає, що путіну можна щось логічно довести - тут допоможе тільки коняча доза галоперидолу або лоботомія. І це не жарт. Путіна треба знищувати, як скаженого пса - швидко і нещадно. Бо буде велика біда.
  • Dikens Dens
    Ну так щоб не дотисли, може треба вже зараз щось робити? Бо вони то якраз створили механізми дотискання. Ху..ло армію набирає за гроші, що населення цілком задовольняє. Самі ж пишите. А що там з бусифікацією в Україні? Населення бусифікація так же задовольняє, як кацапів гроші за контракт? Ми тут з ними на рівних? А щодо соціальних наслідків? У кого соціум буде більш стабільним та підтримуючим владу? У тих, хто гроші платить за контракт чи у тих, хто руки викручує бусіфікованим?
    Щоб не дотиснути треба хоча б вирівняти умови ведення війни тута і тама.
    Але ця проста думка здається не доходить ні до автора, ні до української влади.
Смотреть все комментарии