Комитет Рады поддержал продление военного положения и мобилизации в Украине

5 74055
Комітет Ради схвалив продовження воєнного стану та мобілізації в Україні
Во вторник, 7 мая, Комитет Верховной Рады по вопросам национальной безопасности на своем заседании одобрил законопроекты о продлении срока действия военного положения и всеобщей мобилизации на 90 дней.

Об этом сообщил в Telegram народный депутат Ярослав Железняк, информирует Цензор.НЕТ.

По словам народного избранника, уже завтра, 8 мая, за эти законопроекты парламент будет голосовать в сессионном зале.

Как сообщалось ранее, 6 мая президент Владимир Зеленский внес в Верховную Раду законопроекты №11234 и №11235 ("О продлении срока действия военного положения в Украине" и "О продлении срока проведения всеобщей мобилизации"). Согласно им, военное положение и всеобщая мобилизация продлятся в Украине еще как минимум до 11 августа.

Если Верховная Рада проголосует за упомянутые законопроекты, то это станет уже 11-м продлением военного положения и мобилизации с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину в феврале 2022 года.

Продление военного положения и всеобщей мобилизации в Украине

Как известно, 12 февраля президент Владимир Зеленский подписал закон №10456 о продлении военного положения, а также закон №10457 о продлении срока проведения всеобщей мобилизации.

Соответственно, оба срока были продлены с 14 февраля 2024 года на 90 дней - до 13 мая 2024 года.

Отметим, что это было уже 10-е решение о продлении действия военного положения и всеобщей мобилизации с начала полномасштабной войны в Украине.

Автор: Галина Боцик

Топ комментарии

  • gr1959
    АТО було. Але без оголошення воєнного стану. І це дійсно була спецоперація з ліквідації терористів. Не треба мішати ВІЙНУ з територіальними операціями. Як це робить *****: тероперація у Беслані на рівні зі спецоперацією в Україні. Це як палець порівняти з ....
  • Marian Savitsky
    Вас не турбує, що під прикриттям війни за незалежність, Україну перетворюють в авторитарну державу? Тобто навіть якщо припустимо завтра кацапи звернуть палатки і смиються, ми опинимось в клоунській диктатурі!
    Я розумію звісно, що під час війни всім потрібно працювати на армію, але в нас виходить так, що челяді кидають на обговорення всілякий висєр потипу замахів на найшашличнішого, імітують бородьбу з корупцією і саме головне імітація волі до перемоги у нашого "керівництва".... А по факту і далі в Україні є рівні а є рівніші, і далі всілякі притули і лисі з кварталу по закордонах а ухилянт Іван із села бо він бачте винен і повинен жити за конституцією. Я вже мовчу про відношення до ЗСУ з боку чинного керівництва.
    Тож краще, оголосити стан війни і почати створення ВПК яке зараз зусиллями найшошличніших ********* саботується. Тому тільки уряд національної єдності, і тим паче без зеленого лайна!!!
    П.С - якщо б люди розуміли, що перемога потрібна не тільки простому люду, але й владі то питання до продовження військового стану не було би. А зараз повірити, що хрипатому виродку потрібна перемога, коли в нього усі практично активи за бугром важко.
  • August Sd
    Аби заплутати людей, ви навмисно змішуєте два різні поняття:
    Наприклад, оголошення війни в разі нападу на якусь країну;
    Офіційне запровадження правового режиму стану війни всередині країни у відповідь на військову агресію, якій піддалася країна.
    Це є дещо протилежні речі.
    Правовий режим стану війни необхідний саме для України. Цей стан війни, наприклад, є підставою для звернення в ООН, інші міжнародні організації задля запровадження більш грунтовних та всеохоплюючих санкцій проти агресора, дає обґрунтування щодо замороження виплат за боргами для країни, що піддалася агресії, може слугувати також основою для надсилання військ ООН на допомогу країні, що зазнала агресії і т.д.

    Також, правовий режим стану війни регламентує додаткові повноваження військових, час тих повноважень, межі і т.д.

    Натомість, замість притомної допомоги та більш дієвих санкцій проти росії, маємо "зелений офіс", який керує в країні всім у "ручному режимі".
    І дійсно - нащо нам той "стан війни", коли все може "рішати" "охвіс"?
    Власне, звідси, і ваші маніпуляції, де замість певного правового стану для України, ви зводете все до пустопорожніх розмов, що ми там оголошуємо чи не оголошуємо "війну росії".
Смотреть все комментарии