10420 посетителей онлайн

На закрытом заседании Комитет ВР по нацбезопасности обсудил норму по расширению "боевого иммунитета", - Фриз

Арешт генералів: відбулося закрите засідання адвокатів 27 січня

Сегодня, 27 января, на закрытом заседании Комитет ВРУ по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки заслушал доклады защиты генералов Артура Горбенко, Юрия Галушкина и полковника Дмитрия Рюмшина и обсудил вопросы, позволяющие получить разностороннюю информацию об этих судебных процессах.

Об этом заявила нардеп "ЕС" Ирина Фриз, передает Цензор.НЕТ.

"В ходе заседания члены комитета постоянно подчеркивали, что весь процесс должен происходить в соответствии с действующим законодательством и с большим уважением к нашим военным. Несмотря на приглашение на заседание Комитета не появилась военный омбудсмен, у которой возникла необходимость в командировке. Считаю подобное отношение к заседанию профильного парламентского комитета абсурдным, учитывая должность, которую она занимает", - отметила она.

Фриз отметила, что предыдущее заявление Комитета по избирательности законодательства и чрезмерности применения мер пресечения к боевым офицерам соответствует указанным основаниям.

Так, по итогам обсуждения, Комитет направляет дополнительные запросы в правоохранительные органы.

"Члены Комитета обсудили необходимость внесения изменений в статью УК относительно "боевого иммунитета" с целью ее расширения и конкретизации. Это необходимо для профессионального ее применения в правовом поле", - сообщает парламентарий.

"Также, считаю целесообразным предложение адвокатов о создании Временной следственной комиссии Верховная Рада Украины по рассмотрению вопросов о привлечении к уголовной ответственности военнослужащих в условиях военного положения", - резюмирует Фриз.

Арешт генералів: відбулося закрите засідання адвокатів 27 січня

Дело о ненадлежащей обороне Харьковщины в мае 2024 года

Напомним, 20 января ГБР задержало двух генералов и полковника, которых подозревают в халатности, которая привела к потере части территории Харьковщины в мае 2024 года.

125-я бригада ТРО, комбригом которой был Горбенко в 2024 году, выразила ему поддержку и изъявила желание рассказать в суде правду о тогдашних событиях на Харьковщине.

21 января обвиняемого по этому же делу экс-командира ОТГ "Харьков" Юрия Галушкина арестовали на 60 суток с залогом 5 млн грн. 22 января бригадного за генерала Юрия Галушкина внесли залог в размере 5 миллионов гривен.

А потом работники ГБР снова задержали Галушкина, который должен был выйти под залог в размере 5 млн гривен. В Бюро заявили о новых фактах в деле о прорыве границы на Харьковщине.

Также 21 января Печерский райсуд Киева арестовал на 60 суток экс-командира 415-го отдельного стрелкового батальона 23-й отдельной механизированной бригады полковника Илью Лапина.

Подробнее о ситуации с задержанием военных командиров читайте в материале главного редактора Цензор.НЕТ Юрия Бутусова.

Топ комментарии
+10
Так, в бойових умовах командири не повинні нести відповідальності за свої рішення. Після бою - розбирають промахи чи вдалі дії лише військові. Після війни - будь-ласка, розслідуйте; якщо дії командирів були невиправдані - судіть; але розборки і суди мають бути спеціалізованими військовими органами. Та хоча би візьміть собі за приклад порядки в ЦАХАЛ! Там, в Ізраїлі, засудили навіть Голду Мейїр, але лише після закінчення війни₴
27.01.2025 18:20 Ответить
+9
Тобто ця Фріз і її фракція хоче просто дати можливість командирам не нести відповідальності за свої рішення ?!
Чому ж , коли приймали закон 8271 , вона мовчала про "бойовий імунітет" ?!
Може тому , що там посилювалась відповідальність для простих солдат ?
27.01.2025 18:14 Ответить
+8
Ага. У дебілів завжди свій особливий шлях.
27.01.2025 18:50 Ответить
Комментировать
Сортировать:
Тобто ця Фріз і її фракція хоче просто дати можливість командирам не нести відповідальності за свої рішення ?!
Чому ж , коли приймали закон 8271 , вона мовчала про "бойовий імунітет" ?!
Може тому , що там посилювалась відповідальність для простих солдат ?
27.01.2025 18:14 Ответить
Так, в бойових умовах командири не повинні нести відповідальності за свої рішення. Після бою - розбирають промахи чи вдалі дії лише військові. Після війни - будь-ласка, розслідуйте; якщо дії командирів були невиправдані - судіть; але розборки і суди мають бути спеціалізованими військовими органами. Та хоча би візьміть собі за приклад порядки в ЦАХАЛ! Там, в Ізраїлі, засудили навіть Голду Мейїр, але лише після закінчення війни₴
27.01.2025 18:20 Ответить
Ну якщо наші командири не будуть нести відповідальності то вони нарішають. І немає чого кругом пхати той Ізраїль, ми не Ізраїль, в нас не така війна, не такий самий ворог і нам ніхто так не допомогає як Ізраїлю.
27.01.2025 18:48 Ответить
Ага. У дебілів завжди свій особливий шлях.
27.01.2025 18:50 Ответить
Вони уже нарішали. Ніхто не хоче служити під командуванням таких командирів.
Мабуть всі вирішили зачекати "післябою" і розслідування дій тих командирів новоствореними спеціалізованими військовими органами.😄
28.01.2025 12:45 Ответить
якщо командир за рік два рази обновив склад бригади, то йди сам туди солдатом, ухилянт
27.01.2025 19:40 Ответить
Так і бачу як єрмаки переймаються долею простого солдата...
27.01.2025 19:07 Ответить
Війна це не гра у футбол. Коли тренера знімає володар клубу за невдачі чи промахи. До речі, тренер не призначає відповідальних за програш команди. Війна - це війна ! ТРЯСЦЯ ! Якщо ворог наступає на всьому фронті, то що ? Всіх комбригів під суд. А американських набрати чи ... кацапських ? Воїнів розстріляти за покидання позицій ? І "північнокорейських" замість них ? Україна має генералів та воїнів такими, якими вони є. Треба розрізняти лише одне - це системно чи трапилось під вантажем об'єктивностей ? Тоді чого ніхто не ЗАСУДЖУЄ Лідора ... в суді ? А він просрав багато СИСТЕМНО.
27.01.2025 19:21 Ответить
Вони всі там є зрадниками і працюють на московського ворога, "несвій" туди не зможе потрапити за діючої системи "відбору" привладних. Усілякі там фракції це маніпулятивна обгортка для розводу лохів.

Зрозуміло навіть дурню, що всі командири повинні нести відповідальність за свої дії чи бездіяльність разом з верховним. Але це має починатися ще з процедури призначення командирів виключно на основі довіри до них їх особового складу та процедури післяопераційного аналізу (After action review) такими ж незалежними командирами. Лише після описаного мала б наставати кримінальна відповідальність.
До слова, в Ізраїльському Цахал більшість особового складу має право висловити недовіру своєму командиру, що має наслідком його відставку.
Але на жаль, у цій псевдоукранській владі інтереси ворога понад усе.
28.01.2025 12:40 Ответить
100%
Окрім одного - для провладної верхівки важливі лише свої інтереси !
28.01.2025 14:05 Ответить
Це при умові що вона самостійна. Коли в Україні таке було? Ніколи, бо провладна верхівка там завжди була кремлівська. Практично вся промислова галузеутворююча державна власність за безцінь перейшла до рук кремлівських маріонеток
28.01.2025 18:21 Ответить
показать весь комментарий
27.01.2025 18:20 Ответить
Дайош вибори в Україні щоб легалізувати СПРАВЖНЬОГО ЛІДОРА!
27.01.2025 18:21 Ответить
Я твій флуд не по темі просто в спам відправляю , гаразд ?
27.01.2025 18:25 Ответить
А тебе,подоляцкого,свіжо ,,спеченого''зебіла,відправимо в#опу єлдака.
27.01.2025 18:46 Ответить
Пан не знає, куди подіти свою потужність?
27.01.2025 18:54 Ответить
показать весь комментарий
27.01.2025 18:33 Ответить
Скоро буде: "Ми вас туда не посилалі...."
27.01.2025 18:48 Ответить
Так воно і так несеться країною. Кабачники, таксисти, базарні хабалки, манікюрниці та інші інстасамки (ядерний електорат ЗЄ) відкрито зневажають військових.
27.01.2025 18:52 Ответить
Місяців 6 залишилось.
27.01.2025 20:11 Ответить
Здається, у нас з'явився новий спосіб підвищувати бойовий дух армії - судові процеси проти військових у розпал війни. Замість підтримки тих, хто приймав складні рішення на полі бою, ми демонструємо, як легко перетворити генералів на цапів-відбувайлів. Мабуть, це і є найефективніша тактика оборони, про яку ми ще не знали.
27.01.2025 19:15 Ответить
Ви дійсно праві. сталін діяв агресивніше ніж Лідор - розстріл або Сибір. Не спрацювало. До грудня тікали й здавались по пів мільйона. Проте, тих хто дійсно був винний: БудьОний, Тимошенко, Ворошилов та Шапошніков тримав радниками. Один Жуков мав право діяти особисто, і він мав успіх.
27.01.2025 19:35 Ответить
О, в Жукова були афігєнні методи досягнення успіху. Давайте їх застосуєм, і через півроку точно буде кава в Криму... ну або путін в Києві.
27.01.2025 19:44 Ответить
Я цього м'ясника знаю. Проте метод жорстокості спрацював. Фронт зупинився біля мацкви, а не за Уралом. У нього був вирішальний козир - м'ясо. Це застосовують ******* "генії" кацапстану.
27.01.2025 19:49 Ответить
Ну дивіться, з туюеркульозом теж можна боротись відстрілюючи хворих і контактерів, а можна імунізацією населення. Забивати гвіздок можна молотком, а можна мікроскопом. Тому ваші згадки Жукова в цьому контексті вважаю недоречними. Для росіян це працює, для українців - ні.
27.01.2025 20:00 Ответить
Коротше кажучи, за непокору наказу звичайний солдат отримає декілька років тюрьми, а командир який послав його на самовбивче завдання - нічого.
27.01.2025 20:44 Ответить
В тому то і сенс - Систему намагаються зберегти такою , якою вона була весь час , а саме - в будь якій сфері начальник недоторканий ! Посадити можуть лише підлеглих ...
27.01.2025 21:01 Ответить
Чому ж нічого? Такі командири підвищення по службі отримують за те, що так успішно справляються
28.01.2025 12:49 Ответить