Чому Путін не запропонував Трампу зустріч з Януковичем?

"...запустить в Україні виборчий процес, а відтак - політичну хаотизацію всередині..."

Таку "політичну хаотизацію" в Україні, яку запустили зелені інфантильні вороваті недоноски вкупі із агентами рашки у вищому керівництві, ніякий виборчий процес не переплюне. Абсолютно навпаки - якщо Зеленський і його шайка залишаться при владі - оце буде "політичною хаотизацією" - Україні капець. Тільки поява в Україні влади, адекватної викликам війни, замість цього убогого зеленого цирку дасть хочь якийсь шанс країні вижити.

Пане Шлінчак , чи читали ви уважно Конституцію України ?

Я особисто дуже уважно її прочитав і особливо розділ 5. З положень Конституції виходить так, що останній день коли громадянин Зеленський був на посаді Президента - то є 20 травня 2024 року. Після цього він вже є в.о. Президента до вступу на посаду нового обраного Президента. Але поскільки вибори були незаконно скасовані ( в розділі 5 нічого не говориться про неможливість проведення виборів Президента під час військового стану , на відміну від виборів до Верховної Ради ), то згідно статті 5 Конституції України громадянин Зеленський з 21 травня 2024 року є Військовим Диктатором та Узурпатором Влади!

І Путін не просто так проварнякав про нелегитимність Зеленського , бо його радники добре вивчили Конституцію України.

Доречі Путін рік тому провів свої вибори Президента Мацковії , нехай фуфлижні , та все ж .. і навіть на "нулі" його ординці голосували за нього та ЗСУ чомусь їм в цьому не заважало ( може Єрмак знає - чому ?).

Так що, незважаючи на мою ненависть до Кремлівського Діда , я вимушений з ним погодитись відносно нелегітимності Зеленського .

Якщо Геббельс скаже , що 2 х 2 = 4 або 5 х 5 = 25 , то я маю не погоджуватися з ним , тому що це сказав Геббельс ?

Навіть зламаний годинник двічі на день показує правильний час.

Пане Шлинчак, краще вивчайте питання , коли виходите на Цензор.

Если отбросить мыло и воду, то:
1. Автор манипулирует фактами, спихивая вину за узурпацию власти на того кто эту узурпацию комментирует. Типа если бы Путин не сказал, то все норм, президент в Украине может править больше пяти лет;
2. Автор поддерживает узурпацию власти;
3. Автор поддерживает юридическую анархию. А скажи, Віктор Шлінчак, ты ж наверное сам по просроченным документам договоры заключаешь, да?
4. Мы понимаем, что автор явно на кормежке у Зельца, потому что любой честный человек хоть и готов мириться с диктатурой ради высшего блага, но никогда не скажет что диктатура после узурпации власти - это нормально и законно. Тем более что за те "блага" что натворил Бонапартевтiк - ему светит четвертование.