Це може робити кожен

Автор і першоджерело вчорашньої маніпуляції про викрадення і побиття військовими з ТЦК його друга видалив свій допис з соціальних мереж. (UPD пост повернувся, але з редагуваннями) Ймовірно зробив це, бо брехати далі про цю історію вже немає жодного сенсу. Тим часом мій пост зі спростуваннями наведених в оригінальному дописі дурниць станом на зараз зібрав вже понад 550 тис. переглядів. Дякую усім, хто долучився до його поширення у соціальних мережах. Немаю нічого проти скріншотів і копіювання мого тексту без згадки на джерело, оскільки не отримую за це жодної монетизації. Виводити на чисту воду ворожу пропаганду важливо будь-яким чином. В деяких ЗМІ країни опублікували новину про цю історію, в тому числі з посиланням на спростування, які були мною наведені.

На перевірку фактів і написання допису у мене пішло приблизно 15-20 хв. Це може робити кожен у свій вільний від основної роботи чи іншої діяльності час. Якщо ви активний користуач соцмереж, краще написати пост і кілька коментарів для боротьби з ворожою пропагандою проти Збройних сил, ніж той самий час витратити на перегляд коротких відео про все на світі.

А тепер по конкретних маніпуляціях по цьому посту.

1) "Більченка Степана Борисовича, було викрадено працівниками ТЦК у Львові, в районі Стрийського ринку, близько 9:00 ранку. Коли він йшов на роботу до львівського університету Івана Франка де працював старшим лаборантом кафедри ядерної фізики, викладаючи студентам практичні та лабораторні заняття"

В ЛНУ Франка відсутня кафедра ядерної фізики. Є кафедра фізики твердого тіла у складі фізичного факультету. Серед викладачів кафедри відсутній чоловік на прізвище Більченко. Також я не знайшов прізвище Більченко серед викладачів у розкладі занять для студентів факультету. Більченко Степан Борисович справді згадується в кількох документах на сайті університету, як лаборант про що і йдеться у дописі. Лаборанти - це не обов'язково науково-педагогічні працівники. В даному випадку він ймовірно є технічним спвіробітником університету, на якого не поширюється відсрочка, яку дають викладачам.

2) "страждає на синдром обструктивне апное сну"

Ну тобто хлопець хропить. Ви колись в казармі на 150 чоловік ночували? Іноді здається, що хроплять там абсолютно всі. Так, розумію, що насправді з цим діагнозом там трохи складніше. Тому йдемо до законодавства. А там за наказом міноборони чоловіки з апное сну, якщо коротко, визнаються непридатними лише за наявності важкої епілепсії, виражених психічних розладів або після об'єктивних досліджень на так званий індекс апное/гіпное (АНІ), які мають показати важкий ступінь захворювання. Кому цікаво гугліть наказ мінооборони № 262 від 27.04.2024. Або хай медики коментують. Тобто сам по собі діагноз апное сну не є підставою для відсрочки.

3) "Він проходив альтернативну службу через релігійні переконання та мав відповідні документи"

Заміна військової служби альтернативною (невійськовою) під час воєнного стану, українським законодавством не передбачена і відповідно не застосовується. Якщо це дійсно правда, я не знаю жодного командира, який би відправив людину яка не хоче торкатися зброї безпосередньо на фронт. В такому випадку в Збройних силах знайдуться й інші вакансії.

4) "Хочу додати, що в людини забрали найцінніше свідомість, бо з якої сили треба було бити щоб переламати череп!"

Жодного доказу, що його саме били, а не наприклад, він вистрибнув на ходу з машини під час перевезення до навчального центру, немає. Треба дочекатися більше інформації. Проте коментатори у соцмережах вже давно все з'ясували наперед. Вже й гроші на лікування збирають.

5) "Розголос! Справедливість, Суд і притягнення винних до відповідальності! Ми не Росія."

Саме так. Ми не Росія. Тому у коментаторів, які регярно обсирають ЗСУ у соцмережах досі є така можливість. У Росії за таке б вже давно відкрили б кримінальну справу з реальним терміном ув'язнення і конфіскацією майна "за поширення фейків про росіську армію", ну й посадили б на пляшку додатково