5046 відвідувачів онлайн
1 701 81

Кабмін пропонує виключити російську та білоруську з переліку мов, що підлягають захисту в Україні

Білоруську та російську хочуть виключити з переліку мов, що підлягають захисту в Україні

Кабінет Міністрів схвалив проєкт закону, що передбачає оновлення переліку мов, до яких застосовуватиметься режим підтримки та особливого захисту.

Про це повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, інформує Цензор.НЕТ.

"Схвалено проект Закону "Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з оновленням офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов". Законопроектом пропонується привести назву та положення ЗУ "Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин", а також положення Законів України "Про національні меншини (спільноти) України" та "Про медіа" у відповідність до оновленого офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов, зокрема, слова "Європейська хартія регіональних мов або мов меншин" пропонується замінити словами "Європейська хартія регіональних або міноритарних мов".

Також пропонується оновити перелік мов, до яких застосовуватиметься відповідний режим підтримки та особливого захисту, передбачений Хартією. Зокрема, передбачено, що в Україні положення Хартії будуть застосовуватися до таких мов: болгарська, гагаузька, кримськотатарська, новогрецька, німецька, польська, румунська, словацька, угорська, чеська та іврит", - йдеться в повідомленні.

Наразі положення хартії, ратифікованої у 2003 році, застосовуються до таких мов: білоруська, болгарська, гагаузька, грецька, єврейська, кримськотатарська, молдавська, німецька, польська, російська, румунська, словацька та угорська. Таким, чином, переліку виключені білоруська та російська мови.

Проєкт закону для ухвалення рішення має розглянути Верховна Рада.

Топ коментарі
+16
І приберіть вже захист російської мови з Конституції! вже дозахищались!
24.12.2024 16:03 Відповісти
+10
Не повинно бути ніяких ілюзій. Це кровні вороги України назавжди. Вбивства триватимуть десятиліттями. Захист мови ворогів? Це нонсенс.
24.12.2024 16:03 Відповісти
+8
Ну білоруску саме мову треба захищати в Україні. Це в інтересах України теж.
24.12.2024 16:03 Відповісти
Коментувати
Сортувати:
Кабмін пропонує підіграти кремлівській пропаганді про "защіту русскаязичних".
24.12.2024 15:59 Відповісти
Зеленський русскаязичний?
24.12.2024 16:10 Відповісти
Читай уважно!

Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!

«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."

Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
показати весь коментар
24.12.2024 16:17 Відповісти
Угро-финны позже себя начали называть славянами, дабы приобщиться к Великой истории Киева, свою же историю стыдно прячут по сей день.
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
24.12.2024 16:19 Відповісти
Якщо в Україні не буде ніяких "русскоязичних", то і молоти про їх захист не буде сенсу.
Чому ж вони тих "русскоязичних" не захищають у США, де їх повно, в Германії, в Єстонії, Латвії, та Литві, бо знають, що получать по руках та по голові, а на Україну напали тільки тому, бо думали що всі тут розбіжуться і вони за три дні проведуть парад у Києві.
Російський військовий Губарєв розповідає, як ЗСУ їх розбили під Києвом. Говорить скрізь була розбита російська техніка і валялися трупи російських солдатів і росіянам довелося тікати.
Набирайте в ютубі: "Не было шага доброй воли под Киевом, Россию просто разгромили" Губарев разоблачил ложь Путина."
24.12.2024 16:26 Відповісти
Ну білоруску саме мову треба захищати в Україні. Це в інтересах України теж.
24.12.2024 16:03 Відповісти
Так само, як українську у білорусіі захищають.
24.12.2024 16:09 Відповісти
В інтересах України остаточне зросійщення Білорусі?
До угорців у вас питань нема? Чи у них може мова на межі зникнення?
24.12.2024 16:15 Відповісти
Угорці крім угорської іншої мови знати не хочуть. А білорусія це ще темна пляма - "У склад Білоруської народної республіки увійшов і Брест, який ще раніше став належати УНР. Право України на місто підтвердили країни-учасниці мирних переговорів у Бресті. Де-факто УНР спробувала поширити вплив на все Полісся - аж до Гомеля."
24.12.2024 16:23 Відповісти
Як це корерює з тими питаннями, які я задав вище?
24.12.2024 16:30 Відповісти
Ніяк. Це невміння, або небажання думати стратегічно. Нагадаю, що українська мова збернглася у Галичині, доки на осгоаних українських землях відбулася русифікація через емські та інші укази тому, що Галичина не входила до складу московії. У Білорусі немає своєї Галичини. Тому зберігати білоруську мову і самоідентифікацію треба на території України.
24.12.2024 16:49 Відповісти
Ви повторюєте російку пропаганду де брешуть, що українською розмовляють лише в Галичині яку можна віддати полякам.
Доречі західна Білорусь теж приєдналася до СРСР лише в 39-му році.
24.12.2024 17:00 Відповісти
А чому саме на території України, а не Польщі, чи будь якої іншої країни?... якщо Поліський діалект української, хіба, що...і не забувайте, що мовними процесами керувала росія. Що вона там накрутила з мовами ще треба буде філологам розбиратися. Кажуть, що є соціальний дарвінізм...є, мабуть, й національний...
24.12.2024 17:29 Відповісти
Є і в Польщі і Літві. За інших не знаю.
В Польщі навіть ТБ канали та радіо на білоруській мові роблять за рахунок платників податків.
Дурні мабуть або росію *******
24.12.2024 19:02 Відповісти
Все так...але Бєлая, Малая, Вєлікая...
24.12.2024 19:23 Відповісти
А ще є просто Русь, яку москалі колись назвали "київською". Далі що ?
24.12.2024 19:39 Відповісти
Там от ми за цією російською концепцією й продовжуємо жити...ну от нема у тій білорусіі за що зачепитися. І з БНР не просто так пшик вийшов. Таки русь є слово-паразит. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA лат. https://ru.wiktionary.org/wiki/rusticus#%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 rusticus https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B4 дословно - «деревенский» ← https://ru.wiktionary.org/wiki/rus#%D0%9B%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9 rus «деревня; простой, грубый, неотёсанный»
24.12.2024 20:00 Відповісти
Тобто виходить, що Польша та Литва продовжує за цією російською концепцією жити?
24.12.2024 20:09 Відповісти
Не повинно бути ніяких ілюзій. Це кровні вороги України назавжди. Вбивства триватимуть десятиліттями. Захист мови ворогів? Це нонсенс.
24.12.2024 16:03 Відповісти
І приберіть вже захист російської мови з Конституції! вже дозахищались!
24.12.2024 16:03 Відповісти
Вже бойки-шмойки вилазять заШШІШать.
24.12.2024 16:59 Відповісти
Дуже великий комент. Ніколи таких не писав. Кому цікаво -проситайте до кінця.
Віктор Федорович, при всій повазі до Вас (частенько згоден з Вашими коментами), спробую зауважити декілька моментів. Мова не йде про Конституцію. Мовне питання, яке складалось ... скажемо сторіччями - є досить болюче і тонке. Його ні в якому разі не можа вирішувати "Рубая шашкой".
Просто наведу приклади з життя (не вигадані):
1. 2005 рік. (без подробиць). До Мене на навчання корпоративному бухобліку приїзджає бухгалтерка із Сімферополя. Я був у Львові (одночасно по справах філії і на авто везу до нас -у Франківськ) . Начебто нічого... але напівдорозі розмова затихає... дівчина (35 років) сидить і мовчить. ??????? - потім питання:" а в у вас можно на русском разговарить?" (я відразу "включаюсь") - "Ты что, даже не смей! - сразу в асфальт закопают!" - "Я не умею на украинском!" - "Все - я тебя из отеля в офис буду привозить обратно!" .........
Через день - "Ну зачем Вы надо мной насмехались?" - "я не насмехался - просто показал, насколько вы зашорены антиукраинской пропагандой.... - и ты ж не одна такая...".
2. Той же Сімферопіль. Я у відрядженні там. 2006 рік. Ющенко (така ж маріонетка на нитках, як і теперешній) видав указ про застосування української мови виключно у всіх офіційних документах. Я приїхав - хлопці (дівчата)и сидять і мало не плачуть - потрібно договори (в тому числі і з бюджетниками складати українською. Гугл ... такий собі помічник. Вони тоді на мене, як на янгола молились. Замість двох днів по графіку, я провів тиждень, складаючи документацію.
.... Правда, указ той (дебільний) так і не втілився в життя.
3. У моєї тещі в селі живуть переселенці з під Покровська (до речі - будинку їхнього вже немає з 2023го). Пенсіонери (йому 63, мені 67). Прийняли їх, як рідних. Чоловік (власник хати, живе в Чернівцях) - віддав в користування безкоштонво (тільки світло і газ). Переселенець, Сашко сам рибак, як і я - от і подружилися. Розмовляє виключно українською. Ви би чули, як важко це йому дається... але не вступається. Кажу - давай російською...- НІ. Каже - :"Ти розумієш, ну де я міг вчити українську і спілкуватись? - У нас було все на російській..." От тільки на старості вже можу."
4. При моїй повазі до Ірини Фарвон (хоча я досить скептично відношусь до радикальниз поглядів) - так нація (саме нація - не національність) уособлюється спілкуванням на одній мові. Але ... - те, що вона скзала про хлопців, які воюють і гинуть за Україну, при цьому в окопах розмоляючи російською - КАТЕГОРИЧНО НЕ СПРИЙМАЮ. Хто старший = той памяттає "17 мгновений весни! - "Рожать и кричать ти будешь на родном язике" - в екстремальних ситуауціях, коли життя і смертиь - секунди - нема коли думати, на якій мові ти розмовляєш.

З.І.
Про "патріотів".
Ющенко був Президентом 5 (!) років.
Але за два тижні (!!!!!!) до наступних виборів (переміг Янукович) - він підписує указ про присовоєння Степану Бандері звання Героая України...
Не за рік, не два не три.. а саме перед виборами...
І думайте, шановоні - 5- 10 % тих, хто не визначились - побігли голосувати за Януковича...

Хто мені скаже після цього, що Ющенко не мав звязківмх ФСБ - плюньте мені в ояі.
показати весь коментар
24.12.2024 17:58 Відповісти
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!

«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."

Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
показати весь коментар
24.12.2024 16:16 Відповісти
"Если хотите про великую русскую культуру, то надо честно признать, что её никогда не существовало в принципе. Всё, что мы имеем, - это производные от западной цивилизации. Матрёшки, и те были придуманы в Японии, а в Россию их завезли только в конце XIX века. Оглянитесь вокруг себя! Вы что-нибудь исконно русское видите?" - А.Невзоров российский журналист.
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
24.12.2024 16:27 Відповісти
Я вибачаюся - а що, "білоруська" мова ще ІСНУЄ? По мені - так наші "поліщуки" (у прикордонні Чернігівщини, Київщини, Житомирщини та Рівненщини з Волинню), вживають більше білоруських слів, ніж жителі "беласуссскава Палесья"...
24.12.2024 16:28 Відповісти
Так, існує. Є люди, що пишуть мені мейли білоруською. Свідомих білорусів там небагато, але вони культурні й розумні
24.12.2024 23:12 Відповісти
І "скільки" тих, "свідомих"?... У мене зять - білорус. Купа рідні живе в БРСР. Їздила дочка з чоловіком, у гості (ще до Майдану). Крім оголошень з гучномовців на вулицях, ніде білоруської не чула. Коли по телевізору починалась передача білоруською - люди з матюками переключали канали...
25.12.2024 03:36 Відповісти
Скільки, не знаю (сам ніколи в Білорусі не бував). Та навіть якщо тільки 10%, то це майже мільйон мовців, - а це досить для існування мови. Підозюю, що насправді їх більше, але вони поводяться так, як іще Шевченко описав: "на всіх язиках все мовчить". Однак бувають моменти, коли тих мовчазних прориває й вони починають своєю мовою балакати. У Харкові за совка ситуація була приблизно така ж, як у Білорусі, потім лише трохи ліпша, а тепер української мови дедалі більшає, бо мовчазних по черзі прориває…
25.12.2024 11:33 Відповісти
Я в самій БРСР бував тільки при Союзі. Але я живу у прикордонні з БРСР. До війни до нас купами білоруси приїжджали - на закупки... Бо у нас ціни були нижчі... Тому я чув їх мову. Та ще й до 2014-го на дніпровських островах, з ними, "контачили" - на рибалках... Тому мені краще відомо - ЯКОЮ мовою вони говорять...
25.12.2024 12:41 Відповісти
Десь так само воно було й на Сході України, тепер помітно змінилося. Принаймні, коли говориш українською, тебе не питають: "А ви шо з западнай?"
25.12.2024 12:58 Відповісти
А в БРСР такий стан і зараз... І, навіть, останнім часом, погіршився... Бо якщо до 2014-го Лука хоч якось зберігав декорації "дзяржавы бяларусав" - то зараз він і їх відкинув...
25.12.2024 13:17 Відповісти
Іззовні здається, що так воно й є, як Ви кажете. Але ситуацію треба знати зсередини. Он, Путін, іззовні бувши, теж думав, що його асвабідітілєй в Україні з квітами зустрічатимуть.

Далі не буду нічого доводити, бо на те маю знання занадто куце, але маленький уривочок із недавнього листа одного білоруса до мене зацитую:

"Натуральна, уяўляю вашу сітуацыю -- хоць маеце поўнае права лічыць, што мы тут нічога не ўяўляем... Трымайцеся! Спакою, бяспекі, дабра і цяпла ў вашы дамы, вашым родным і блізкім. Украіна і украінцы маюць выстаяць".
25.12.2024 13:32 Відповісти
І що це повинно мені сказать? Скільки там "таких" білорусів? Одиниці? Торік на Камчатці померла жінка.. Нічим не видатна... Але вона залишалася ЄДИНИМ носієм мови свого народу (не пам"ятаю, якої вона була національності...). ВСЕ!!! Народу НЕМА... Бо інші її одноплемінники говорять лише російською... Ще трохи - і те саме буде з білорусами...
25.12.2024 17:53 Відповісти
Та кажу ж, не знаю скільки. Я зустрічав не одного (по різних закордоннях, але не еміґрантів, а таких, що на коротший час із Білорусі виїздили). Книжки вони білоруською видають, тобто хтось їх читає.

То не є мова мертва, хіба на вимерті.

Чи ця тенденція обернеться навспак? На сьогодні таке виглядає малоймовірним.

Чи в інтересах України, щоб вона обернулася навспак? Напевно.

Чи тому сприятиме скасування режиму її "підтримки та особливого захисту" в Україні? Напевно, ні.

Зрештою, сьогоднішній іврит - цілком жива й повноцінна мова, хоча ще 80 років тому то була хіба мертва мова релігійних писань, яку знали лячені одиниці.

У слов'янському світі були приклади як мовного відродження (сербська), так і невідродження (кашубська).

Уявімо на хвильку ситуацію, що Росія зазнала поразки й занепала. Кудою тоді піде Білорусь, зокрема, й у мовній царині? Я втримався б від категоричних прогнозів.

Якщо й далі зберігатиметься теперішній стан, її перспективи, звісно, кепські.
показати весь коментар
25.12.2024 20:42 Відповісти
Три десятки років у нас розвивали використання української та її пропагандували... Сильно "просунулися"? А В БРСР і такого "няма"...
25.12.2024 20:45 Відповісти
Три десятки років - то перебільшення. За Кучми та Януковича ніякого просування не було. Та й за інших не надто ревно за українську дбали. Теперішнє часткове мовне відродження радше завдячуємо тому, що справу пущено на самоплив (російську теж не просували, принаймні на загальнодержавному рівні). Але й за ті три десятки років недодержавности зайшли неабиякі зміни. Росія насправда запізнилася з нападом: для багатьох несподівано (для мене почасти також) в українському суспільстві знайшовся чималий потенціял опору (і мовний чинник теж мав на це свій вплив).

А просунулися помітно. На початку 1990-х зайдеш до книгарні - якийсь десяток книжок українською, решта російською.

Тепер у Харкові навіть по супермаркетах є книжкові стелажі: всі книжки українською та, може, одна чи дві англійською.

У білорусів, судячи з усього (здаля), все не так. Але наша з Вами розмова почалася з питання: "Чи білоруська мова ще існує?" Вона існує, хоча й не панує в Білорусі. Вона досить вироблена й має все потрібне для того, щоб стати повноцінною державною мовою. Усе залежить від політичної волі, а політична воля - від суспільних настроїв.

Скажімо, теперішній українській владі тяжко приписати щиру любов до української мови. Та все ж у відповідь на суспільний запит вона запровадила норму про застосування української у сфері обслуговування споживачів. Як я підозрюю, в надії, що то буде норма мертва, бо "за згодою сторін" може бути й будь-яка інша прийнятна для них мова (= російська).

На практиці: касир у супермаркеті каже: "Добрий вечір! Пакет потрібен?" У відповідь: "Да, нужен", - і далі все "па-опщіпатятнаму". Аж тут багацько людей (розповідаю про Харків) почали відповідати: "Так, будь ласка!" Далі розмова вже точиться українською. Ця дрібниця істотно вплинула на загальне уявлення про "як заведено" та "як не заведено". Оті, що по-українському мовчали, раптом по-українському забалакали.

Чи станеться так само в Білорусі? Шансів небагато, але з українського боку було б немудро їх ще дужче зменшувати.
показати весь коментар
25.12.2024 22:02 Відповісти
Був колись в Україні такий Перший Секретар ЦК Компартії України - Шелест. Поговорювали, що його усунули, в тому числі, й за спротив "зросійщенню" України. Так от - він колись сказав: "Якби ми зараз почали проводить "українізацію", євреї українізувалися-б, через рік. Росіяни - через два... А впертого "хахла" прийшлося-б "українізувать" років десять...".
25.12.2024 22:09 Відповісти
От цього пана (тьху! товариша) я за авторитета не вважаю й рації йому не признаю.

Принаймні в нас у Харкові гепи-допи та подібна публіка робили все від них залежне, щоб українізації не було.

Що ж до хахлів, то вони мали досвід. Після попередньої українізації (1925-1932 рр.) занадто багато її діячів відчули на собі ввесь смак репресій. Про ту українізацію казали: вона для того, щоб усіх активних українців виявити й потім знищити. І цю науку багато хто затямив. Я сам бачив тих людей переляканих (на все життя). Їхня позиція: хахол виживе, а українець загине. І товариш Шелест це знав (але волів мовчати).

Але на зламі 1980-90-х багато хто страху вже не мав. І критичну масу "українізаторів" становили українці вкупі з учорашніми "хахлами". Росіяни поводилися по-різному, але загалом українізуватися не поспішали. Зі змішаних родин дуже багато дітей було саме "за" українізацію.

По селах дехто ще й дотепер вірить, що "по-городському" - "какось-то лучче". Але воно мине.
25.12.2024 22:59 Відповісти
То что мертво - умереть не может.
В данном случае это про мову сябров
24.12.2024 16:38 Відповісти
Коли їм щось таке втовкмачувати "вілікім і маґучім рісскім ізиком", то дедалі більше людей у це віритиме.

А воно й про українську мову казали десь те саме ("нє била, нєт і бить ні можит")…
24.12.2024 23:15 Відповісти
можете забороняти скільки завгодно. доки існує тут русскій мір і його насєлєніє вряд чи щось те змінить. приклад вам - С. Кошкіна та її Батько (проф. КДУ, Василенко М.).
24.12.2024 16:41 Відповісти
Зміни є - раніше україномовний у розмові з російськомовним на російську переходив, а зараз навпаки. А точкою біфуркації стала заборона касирам говорити російською...
24.12.2024 17:36 Відповісти
будь яка заборона до точки біфуркації не має жодного відношення, оскільки в даному випадку все визначається світоглядом, а його ніякими заборонами змінити ще нікому не вдалося.
24.12.2024 18:05 Відповісти
Так а світогляд формується...як і виборці...
24.12.2024 18:21 Відповісти
Світогляд формується протягом щонайменше 4 поколінь.
24.12.2024 18:27 Відповісти
Світогляд сам по собі не формується. Спочатку батьки, потім держава...40 років назад в тебе був такий самий світогляд, як й зараз?
24.12.2024 18:32 Відповісти
Ви, пане, тільки себе читаєте? раджу і опонента читати також.
успіхів.
24.12.2024 18:37 Відповісти
Якщо ти вважаєш, що людина народжується з певним світоглядом, то це не так. Без оточуючого соціуму людина й людиною не стане. 73% виборців Зе створили 73% власників ЗМІ.
24.12.2024 18:55 Відповісти
Оце велика наївність. Саме заборонами української та білоруської москалі й накидали свій світогляд. І не без успіху.
24.12.2024 23:17 Відповісти
за один день "накидали", чи можливо краще перед тим як язиком таляпати хоч інколи думати, якщо, правда, дано. 🤓
24.12.2024 23:25 Відповісти
О, думальник прорізався!.. Хай думальник подумає, що такé світогляд, чи це незмінна величина та щó його формує.

А заборони насправді спричиняють дві реакції: або покору, або протест. І перший тип завжди переважає. Довга покора й формує світогляд, і то не тільки покора тискові. а й покора заведенціям.
25.12.2024 11:39 Відповісти
Хоч щось, але краще заборонити і не вживати.
24.12.2024 17:00 Відповісти
У нас в Україні в кабінеті міністрів напевно ідіоти працюють.
Як можна прирівнювати мову окупанта - москальську до мови одного з окупованих москалями народів - білоруську..?
27.12.2024 21:59 Відповісти
А русскоязычные украинцы? Не? Такого уже не должно существовать?
14.01.2025 14:19 Відповісти
Ба більше - якраз серед тих білорусів, що говорять білоруською, переважають наші симпатики. Їх треба підтримувати - й тим послаблювати ворога.
27.12.2024 22:09 Відповісти
То есть русскоязычных украинцев не должно существовать в Украине, да? Раз мы уже даже не "меньшинство" на законодательном уровне? Нас уничтожает враг, а теперь уже и Украина? Или переходи на украинский или ты "зрадник"?
14.01.2025 14:18 Відповісти