Кабмін пропонує виключити російську та білоруську з переліку мов, що підлягають захисту в Україні

Кабінет Міністрів схвалив проєкт закону, що передбачає оновлення переліку мов, до яких застосовуватиметься режим підтримки та особливого захисту.
Про це повідомив представник уряду у Верховній Раді Тарас Мельничук, інформує Цензор.НЕТ.
"Схвалено проект Закону "Про внесення змін до деяких законів України у зв’язку з оновленням офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов". Законопроектом пропонується привести назву та положення ЗУ "Про ратифікацію Європейської хартії регіональних мов або мов меншин", а також положення Законів України "Про національні меншини (спільноти) України" та "Про медіа" у відповідність до оновленого офіційного перекладу Європейської хартії регіональних або міноритарних мов, зокрема, слова "Європейська хартія регіональних мов або мов меншин" пропонується замінити словами "Європейська хартія регіональних або міноритарних мов".
Також пропонується оновити перелік мов, до яких застосовуватиметься відповідний режим підтримки та особливого захисту, передбачений Хартією. Зокрема, передбачено, що в Україні положення Хартії будуть застосовуватися до таких мов: болгарська, гагаузька, кримськотатарська, новогрецька, німецька, польська, румунська, словацька, угорська, чеська та іврит", - йдеться в повідомленні.
Наразі положення хартії, ратифікованої у 2003 році, застосовуються до таких мов: білоруська, болгарська, гагаузька, грецька, єврейська, кримськотатарська, молдавська, німецька, польська, російська, румунська, словацька та угорська. Таким, чином, переліку виключені білоруська та російська мови.
Проєкт закону для ухвалення рішення має розглянути Верховна Рада.
Никакого русского языка как и русских мир никогда не знал, такой страны нет на картах прошлых веков, там есть Тартария и Московия, а современный язык создан на основе старо-болгарского церковного, украинского и татарского, смотрите "искусственные языки мира".
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
«Неослабевающую, прямо-таки магическую, двухтысячелетнюю упертость русской власти (досоветской, советской и постсоветской) в отстаивании лживой, насквозь мифологизированной версии о Киевской Руси как нашей духовной купели и начале начал национально-государственной русскости можно объяснить только одним: русская власть держится всеми способами за очевидную и давно уже раскрытую ложь о наших началах, за идола наших истоков, чтобы скрыть, упрятать подальше с глаз долой самую большую, можно даже сказать нашу Великую русскую ложь»,
- Юрий Афанасьев, российский историк, доктор исторических наук, профессор
Чому ж вони тих "русскоязичних" не захищають у США, де їх повно, в Германії, в Єстонії, Латвії, та Литві, бо знають, що получать по руках та по голові, а на Україну напали тільки тому, бо думали що всі тут розбіжуться і вони за три дні проведуть парад у Києві.
Російський військовий Губарєв розповідає, як ЗСУ їх розбили під Києвом. Говорить скрізь була розбита російська техніка і валялися трупи російських солдатів і росіянам довелося тікати.
Набирайте в ютубі: "Не было шага доброй воли под Киевом, Россию просто разгромили" Губарев разоблачил ложь Путина."
До угорців у вас питань нема? Чи у них може мова на межі зникнення?
Доречі західна Білорусь теж приєдналася до СРСР лише в 39-му році.
В Польщі навіть ТБ канали та радіо на білоруській мові роблять за рахунок платників податків.
Дурні мабуть або росію *******
Віктор Федорович, при всій повазі до Вас (частенько згоден з Вашими коментами), спробую зауважити декілька моментів. Мова не йде про Конституцію. Мовне питання, яке складалось ... скажемо сторіччями - є досить болюче і тонке. Його ні в якому разі не можа вирішувати "Рубая шашкой".
Просто наведу приклади з життя (не вигадані):
1. 2005 рік. (без подробиць). До Мене на навчання корпоративному бухобліку приїзджає бухгалтерка із Сімферополя. Я був у Львові (одночасно по справах філії і на авто везу до нас -у Франківськ) . Начебто нічого... але напівдорозі розмова затихає... дівчина (35 років) сидить і мовчить. ??????? - потім питання:" а в у вас можно на русском разговарить?" (я відразу "включаюсь") - "Ты что, даже не смей! - сразу в асфальт закопают!" - "Я не умею на украинском!" - "Все - я тебя из отеля в офис буду привозить обратно!" .........
Через день - "Ну зачем Вы надо мной насмехались?" - "я не насмехался - просто показал, насколько вы зашорены антиукраинской пропагандой.... - и ты ж не одна такая...".
2. Той же Сімферопіль. Я у відрядженні там. 2006 рік. Ющенко (така ж маріонетка на нитках, як і теперешній) видав указ про застосування української мови виключно у всіх офіційних документах. Я приїхав - хлопці (дівчата)и сидять і мало не плачуть - потрібно договори (в тому числі і з бюджетниками складати українською. Гугл ... такий собі помічник. Вони тоді на мене, як на янгола молились. Замість двох днів по графіку, я провів тиждень, складаючи документацію.
.... Правда, указ той (дебільний) так і не втілився в життя.
3. У моєї тещі в селі живуть переселенці з під Покровська (до речі - будинку їхнього вже немає з 2023го). Пенсіонери (йому 63, мені 67). Прийняли їх, як рідних. Чоловік (власник хати, живе в Чернівцях) - віддав в користування безкоштонво (тільки світло і газ). Переселенець, Сашко сам рибак, як і я - от і подружилися. Розмовляє виключно українською. Ви би чули, як важко це йому дається... але не вступається. Кажу - давай російською...- НІ. Каже - :"Ти розумієш, ну де я міг вчити українську і спілкуватись? - У нас було все на російській..." От тільки на старості вже можу."
4. При моїй повазі до Ірини Фарвон (хоча я досить скептично відношусь до радикальниз поглядів) - так нація (саме нація - не національність) уособлюється спілкуванням на одній мові. Але ... - те, що вона скзала про хлопців, які воюють і гинуть за Україну, при цьому в окопах розмоляючи російською - КАТЕГОРИЧНО НЕ СПРИЙМАЮ. Хто старший = той памяттає "17 мгновений весни! - "Рожать и кричать ти будешь на родном язике" - в екстремальних ситуауціях, коли життя і смертиь - секунди - нема коли думати, на якій мові ти розмовляєш.
З.І.
Про "патріотів".
Ющенко був Президентом 5 (!) років.
Але за два тижні (!!!!!!) до наступних виборів (переміг Янукович) - він підписує указ про присовоєння Степану Бандері звання Героая України...
Не за рік, не два не три.. а саме перед виборами...
І думайте, шановоні - 5- 10 % тих, хто не визначились - побігли голосувати за Януковича...
Хто мені скаже після цього, що Ющенко не мав звязківмх ФСБ - плюньте мені в ояі.
Настоящая история угро-финнов скрыта от глаз, публично демонстрируется только фейковая!
"Михаил Веллер - Москва улус, а не Русь ( о едином учебнике истории России ) "
РУССКИЕ ПРОПАГАНДИСТЫ РАБОТАЮТ КОНВЕЙЕРНЫМ МЕТОДОМ!
Доработались то того, что целый народ не знает своей истории, своих корней, кто они, откуда и зачем в этом мире!
«Карл Маркс об истории России - книга, которую никогда не издавали в СССР
"Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, тем не менее - нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на 800 лет раньше. Однако Московская история пришита к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицирована.
В кровавом болоте московского рабства, а не в суровой славе норманской эпохи стоит колыбель России.
Сменив имена и даты, увидим, что политика Ивана III и политика современной московской империи являются не просто похожими, а и тождественными...
Россия порождена и воспитана в противной и униженной школе монгольского рабства.
Сильной она стала лишь потому, что в мастерстве рабства была непревзойденной.
Даже и тогда, когда Россия стала независимой, она и далее осталась страной рабов.
Политика России - неизменна. Русские методы и тактика менялись, и будут меняться, однако главная цель российской политики - покорить мир и править в нем - есть и будет неизменной.
Московский панславизм - всего лишь одна из форм захватничества."
Карл Маркс, "Разоблачения дипломатической истории 18-го века", Глава IV
(оригинал «Free Press», London, 1856-1857), репринт «Собрание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса на английском языке» под ред. В.А. Смирнова, Б.Г. Тартаковский, т. 15, М., 1986)
Кстати, балалайку русским подарили казахи, самовар и матрёшку японцы, косоворотку татары, а щи - это неудачная попытка сварить борщ, когда все деньги пропиты, продукты съедены и голова раскалывается и так далее...
Далі не буду нічого доводити, бо на те маю знання занадто куце, але маленький уривочок із недавнього листа одного білоруса до мене зацитую:
"Натуральна, уяўляю вашу сітуацыю -- хоць маеце поўнае права лічыць, што мы тут нічога не ўяўляем... Трымайцеся! Спакою, бяспекі, дабра і цяпла ў вашы дамы, вашым родным і блізкім. Украіна і украінцы маюць выстаяць".
То не є мова мертва, хіба на вимерті.
Чи ця тенденція обернеться навспак? На сьогодні таке виглядає малоймовірним.
Чи в інтересах України, щоб вона обернулася навспак? Напевно.
Чи тому сприятиме скасування режиму її "підтримки та особливого захисту" в Україні? Напевно, ні.
Зрештою, сьогоднішній іврит - цілком жива й повноцінна мова, хоча ще 80 років тому то була хіба мертва мова релігійних писань, яку знали лячені одиниці.
У слов'янському світі були приклади як мовного відродження (сербська), так і невідродження (кашубська).
Уявімо на хвильку ситуацію, що Росія зазнала поразки й занепала. Кудою тоді піде Білорусь, зокрема, й у мовній царині? Я втримався б від категоричних прогнозів.
Якщо й далі зберігатиметься теперішній стан, її перспективи, звісно, кепські.
А просунулися помітно. На початку 1990-х зайдеш до книгарні - якийсь десяток книжок українською, решта російською.
Тепер у Харкові навіть по супермаркетах є книжкові стелажі: всі книжки українською та, може, одна чи дві англійською.
У білорусів, судячи з усього (здаля), все не так. Але наша з Вами розмова почалася з питання: "Чи білоруська мова ще існує?" Вона існує, хоча й не панує в Білорусі. Вона досить вироблена й має все потрібне для того, щоб стати повноцінною державною мовою. Усе залежить від політичної волі, а політична воля - від суспільних настроїв.
Скажімо, теперішній українській владі тяжко приписати щиру любов до української мови. Та все ж у відповідь на суспільний запит вона запровадила норму про застосування української у сфері обслуговування споживачів. Як я підозрюю, в надії, що то буде норма мертва, бо "за згодою сторін" може бути й будь-яка інша прийнятна для них мова (= російська).
На практиці: касир у супермаркеті каже: "Добрий вечір! Пакет потрібен?" У відповідь: "Да, нужен", - і далі все "па-опщіпатятнаму". Аж тут багацько людей (розповідаю про Харків) почали відповідати: "Так, будь ласка!" Далі розмова вже точиться українською. Ця дрібниця істотно вплинула на загальне уявлення про "як заведено" та "як не заведено". Оті, що по-українському мовчали, раптом по-українському забалакали.
Чи станеться так само в Білорусі? Шансів небагато, але з українського боку було б немудро їх ще дужче зменшувати.
Принаймні в нас у Харкові гепи-допи та подібна публіка робили все від них залежне, щоб українізації не було.
Що ж до хахлів, то вони мали досвід. Після попередньої українізації (1925-1932 рр.) занадто багато її діячів відчули на собі ввесь смак репресій. Про ту українізацію казали: вона для того, щоб усіх активних українців виявити й потім знищити. І цю науку багато хто затямив. Я сам бачив тих людей переляканих (на все життя). Їхня позиція: хахол виживе, а українець загине. І товариш Шелест це знав (але волів мовчати).
Але на зламі 1980-90-х багато хто страху вже не мав. І критичну масу "українізаторів" становили українці вкупі з учорашніми "хахлами". Росіяни поводилися по-різному, але загалом українізуватися не поспішали. Зі змішаних родин дуже багато дітей було саме "за" українізацію.
По селах дехто ще й дотепер вірить, що "по-городському" - "какось-то лучче". Але воно мине.
В данном случае это про мову сябров
А воно й про українську мову казали десь те саме ("нє била, нєт і бить ні можит")…
успіхів.
А заборони насправді спричиняють дві реакції: або покору, або протест. І перший тип завжди переважає. Довга покора й формує світогляд, і то не тільки покора тискові. а й покора заведенціям.
Як можна прирівнювати мову окупанта - москальську до мови одного з окупованих москалями народів - білоруську..?